Grundsatzurteil stärkt Väterrechte: Mitbetreuung senkt Unterhaltspflicht

Ein aktuelles Urteil des Oberlandesgerichts Braunschweig sorgt für Aufmerksamkeit – und Hoffnung bei vielen getrennt lebenden Vätern. Das Gericht stellte klar: Wer sich in nennenswertem Umfang an der Betreuung seiner Kinder beteiligt, muss künftig möglicherweise weniger Unterhalt zahlen. Damit wurde ein Signal gesetzt, das längst überfällig war – weg vom veralteten Modell „einer betreut, einer zahlt“ hin zu einer gerechteren Verteilung von Verantwortung und finanzieller Last.

Die Kernaussage des Urteils

Im Kern besagt das Urteil des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 4. April 2025 (Az.: 1 UF 136/24): Wenn ein Elternteil – häufig der Vater – das Kind zu mindestens 35 Prozent betreut, kann das Auswirkungen auf die Unterhaltspflicht haben. Das bedeutet, dass in solchen Fällen eine Herabstufung in der Düsseldorfer Tabelle vorgenommen werden kann, was zu einer geringeren Unterhaltszahlung führt.

Das Gericht stellte zudem klar, dass bei der Ermittlung der Betreuungsanteile nicht gewertet wird, ob der betreuende Elternteil „nur spielt“ oder „Hausaufgaben macht“ – allein die tatsächlichen Betreuungszeiten zählen.

Was bedeutet das konkret für Väter?

Wenn ein Vater nach der Trennung nicht nur jedes zweite Wochenende Zeit mit seinem Kind verbringt, sondern aktiv und regelmäßig an der Betreuung beteiligt ist – zum Beispiel zwei bis drei Tage pro Woche – dann spricht man von einer erweiterten Umgangsregelung oder sogar einer Mitbetreuung.

In der Vergangenheit wurden solche Betreuungsmodelle kaum berücksichtigt – finanziell hatte der betreuende Vater oft nichts davon. Das ändert sich nun: Mitbetreuung kann zur Senkung der monatlichen Unterhaltssumme führen, weil die Belastung beider Elternteile gerechter bewertet wird.

Ein Beispiel aus der Praxis

Nehmen wir an, Vater Thomas lebt getrennt von der Mutter seiner achtjährigen Tochter. Statt nur an Wochenenden übernimmt er die Betreuung an drei festen Tagen in der Woche, inklusive Übernachtungen und Schulbegleitung. Das entspricht rund 43 % Betreuungsanteil.

Nach alter Regelung hätte Thomas trotzdem den vollen Unterhalt zahlen müssen. Die Mutter hätte zusätzlich Anspruch auf Unterhaltsvorschuss gehabt. Das neue Urteil sorgt nun dafür, dass Thomas nicht mehr den vollen Unterhalt zahlen muss – seine intensive Mitbetreuung wird finanziell anerkannt. Gleichzeitig entfällt der Anspruch der Mutter auf staatlichen Vorschuss.

Das Ergebnis: Thomas wird finanziell entlastet, ohne dass seine Tochter Nachteile erleidet – denn beide Eltern übernehmen Verantwortung.

Ein Schritt in Richtung modernes Familienrecht

Das Urteil reiht sich ein in die politische Debatte um eine Reform des Familienrechts. Immer mehr Stimmen fordern, die Realität moderner Elternschaften anzuerkennen: Viele Väter wollen mehr als nur „Wochenendpapa“ sein. Sie engagieren sich im Alltag, kümmern sich um Hausaufgaben, Arztbesuche und Freizeitgestaltung – und das zu Recht.

Mit dem Urteil wird die Grundlage für gerechtere Regelungen geschaffen, bei denen nicht nur das Einkommen zählt, sondern auch die tatsächliche Lebenswirklichkeit der Familie.

Fazit

Dieses Urteil stärkt Väter, die aktiv Verantwortung für ihre Kinder übernehmen. Es schützt nicht nur vor ungerechter finanzieller Belastung, sondern bringt auch die rechtliche Anerkennung, die engagierte Väter verdienen. Wer sich um sein Kind kümmert, soll nicht schlechter gestellt werden – das ist nicht nur fair, sondern im Sinne des Kindeswohls.

Mit dem Cochemer Modell Konflikte vermeiden

Wenn es zur Trennung eines Ehepaares kommt, leiden nicht zuletzt die gemeinsamen Kinder darunter, denn selten geht eine Scheidung ohne Streitigkeiten und Differenzen vonstatten. Seit Einführung des sogenannten Cochemer Modells in den 1990er-Jahren gewinnt das Wohl des Nachwuchses dabei immer mehr an Bedeutung. Das Wichtigste hierzu findest Du im folgenden Artikel.

Das Cochemer Modell wurde im Jahr 1992 vom Familienrichter Jürgen Rudolph, der damals im Amtsgericht Cochem zuständig war, etabliert. Damit sollte vor allem in Familienverfahren zum Sorge- und Umgangsrecht, in welchem zwangsläufig Kinder involviert sind, eine Lösung auf friedlichem Wege erreicht werden. Zwar endete im Jahr 2008 aufgrund Rudolphs Ausscheiden die Cochemer Praxis, doch zentrale Aspekte des Modells wurden im Zuge der Familienrechtsreform 2009 übernommen und das Familienverfahrensgesetz (FamFG) entsprechend überarbeitet.

Was besagt das Cochemer Modell?

Hauptgegenstand in der Cochemer Praxis stellte vor allem die frühzeitige Intervention dar. Dafür wurden den scheidungswilligen Eltern von Beginn an Berater zur Seite gestellt, welche eine Eskalation aufgrund von Unstimmigkeiten verhindern sollten. Das bedeutet, dass insbesondere der Dialog zwischen den Ehegatten gefördert wurde, damit die gemeinsamen Kinder nicht unter häufigem Streit zwischen den Eltern leiden müssen.
Besonderer Schutz kam dem Nachwuchs in Form von Jugendamtsmitarbeitern zu. Diese waren ebenfalls im Laufe des gesamten Gerichtsverfahrens sowie den dazugehörigen Verhandlungen anwesend und hielten regelmäßig mit den Kindern gesonderte Rücksprache. Somit konnten deren Gefühle und auch Wünsche bei den gerichtlichen Entscheidungen mit einbezogen werden.
Ein weiterer wichtiger Aspekt war die Beschleunigung des Familienverfahrens. In der Regel werden etwaige Konflikte zwischen den Ehegatten durch sich in die Länge ziehende Verhandlungen zusätzlich potenziert. Eine schnelle Terminvergabe zur Klärung der Umgangs- und Sorgerechtsfragen soll daher auch heute noch die Eskalation der Streitigkeiten verhindern.

Unter anderem wurden folgende Maßnahmen im Zuge der Cochemer Praxis etabliert:

• Das Gericht soll innerhalb von 14 Tagen nach Eingang des Antrags auf Umgang und Sorge einen Verhandlungstermin festsetzen.
• Zur Konfliktlösung werden entsprechende Sachverständige beratend hinzugezogen.
• Vor, während sowie gegebenenfalls auch nach dem Familienverfahren werden die Kinder und Eltern von Mitarbeitern des Jugendamts oder Sozialen Dienstes betreut und konfliktlösend unterstützt.
• Kann bei der ersten Verhandlung keine Einigung erzielt werden, werden die Eltern zur Teilnahme an einem Beratungsgespräch verpflichtet.

Gesetzliche Vorgaben nach dem Cochemer Modell

Die wesentlichen Bestandteile des Cochemer Modells finden nicht nur in der heutigen Praxis ihre Anwendung, vielmehr sind sie eindeutig im Gesetz festgeschrieben worden. Beispielsweise ist der angemessene Zeitraum, in dem eine Terminvergabe vonseiten des Gerichts stattzufinden hat, mit dem Vorrang- und Beschleunigungsgebot in § 155 FamFG geregelt. Weiterhin gilt etwa, dass das Gericht „in jeder Lage des Verfahrens auf ein Einvernehmen der Beteiligten hinwirken [soll], wenn dies dem Kindeswohl nicht widerspricht“ (§ 156 Abs. 1 FamFG).

Das Aufenthaltsbestimmungsrecht für das Kind - Wem steht es zu?

Das Aufenthaltsbestimmungsrecht für ein Kind wird im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) definiert und gilt als Teil der elterlichen Sorge. Demnach haben Eltern sowohl das Recht als auch die Pflicht, sich um das Kind und dessen Vermögen zu sorgen. Was genau durch das Aufenthaltsbestimmungsrecht festgehalten wird und was dabei zu beachten ist, klärt der VFR Verlag für Rechtsjournalismus auf seinem kostenlosen Ratgeberportal www.scheidung.org. - Isabel Frankenberg

Das BGB legt fest, dass sich die Eltern eines Kindes gemeinsam um das Wohl und die Pflege ihres Kindes sorgen müssen. Gehen, laut § 1627 BGB, damit Meinungsverschiedenheiten einher, müssen sich die Eltern bemühen, diese bei Seite zu legen und sich zum Wohl des Kindes zu einigen. Das Aufenthaltsbestimmungsrecht liegt also, insofern diese verheiratet sind, bei beiden Elternteilen. Damit ist in erster Linie die Personensorge gemeint. Das bedeutet, dass die Eltern entscheiden dürfen, wo sich der gewöhnliche Aufenthalt und der Wohnort des minderjährigen Kindes befindet.

Sind die Eltern geschieden oder waren diese nie verheiratet, darf der Elternteil, welcher das Aufenthaltsbestimmungsrecht innehat, entscheiden, an welchem Ort bzw. in welcher Wohnung das Kind dauerhaft oder übergangsweise leben soll. Dadurch findet also eine Beschneidung des Umgangsrechtes des anderen Elternteils statt. Neben dem Wohnort darf der Aufenthaltsberechtigte auch entscheiden, wo sich das Kind während seiner Freizeit oder des Urlaubs befindet. Da in erster Linie das Kindeswohl und nicht die Befangenheit der Eltern im Vordergrund steht, kann das Familiengericht im Falle von Streitigkeiten einem Elternteil, laut § 1628 BGB, die Entscheidungsgewalt übertragen.

Vor allem, wenn die Elternteile nie zusammengelebt haben oder nicht verheiratet waren, kann dies zu Streitigkeiten bezüglich des Sorge- und Aufenthaltsbestimmungsrechts führen. Hierbei werden die verschiedenen Begriffe häufig durcheinandergebracht und falsch aufgefasst. Bei dem Sorgerecht handelt es sich um die elterliche Sorge, welche alle Lebensbereiche und Lebensangelegenheiten umfasst. Das Aufenthaltsbestimmungsrecht ist Teil dessen. Zudem wird dadurch festgelegt, wo das Kind seinen gewöhnlichen Aufenthalt hat. Das Umgangsrecht besagt wiederum, dass jeder Elternteil Kontakt mit seinem minderjährigen Kind haben darf.

Das Sorgerecht und das Aufenthaltsbestimmungsrecht stehen in der Regel im Zusammenhang und werden erst voneinander losgelöst, wenn es sich um nicht verheiratete Eltern handelt. Das Umgangsrecht besteht jedoch immer unabhängig vom Sorgerecht. Sind die Eltern bei der Geburt nicht verheiratet, erhält die Mutter sowohl das Aufenthaltsbestimmungs- als auch das Sorgerecht. Der Vater erhält die elterliche Sorge, wenn beide zusammen eine Sorgerechtserklärung abgeben oder ein Familiengericht es so bestimmt. Kommt es zur Trennung, können sich die jeweiligen Rechte aufteilen. Demnach können beide Elternteile das Sorgerecht haben, während das Aufenthaltsbestimmungsrecht bei dem Elternteil liegt, bei dem das Kind lebt. Das Umgangsrecht haben jedoch wieder beide Elternteile inne.

In einigen Fällen kommt es vor, dass ein Kind in einer Pflegefamilie lebt, die leiblichen Eltern jedoch das Sorgerecht haben. Dann kann es sein, dass diese das Kind wieder zu sich holen möchten. Laut § 1632 Abs. 4 BGB hat das Familiengericht auf Antrag der Pflegefamilie oder auf Amts wegen die Möglichkeit, den Verbleib in der Pflegefamilie anzuordnen. Da jedoch auch hierbei das Kindeswohl an erster Stelle steht, sollten sich in einem solchen Fall alle Betroffenen zunächst mit dem Jugendamt in Verbindung setzen und eine Einigung finden. Das Familiengericht einzuschalten, sollte die letzte Option sein.

Weitere Informationen zum Thema „Aufenthaltsbestimmungsrecht“ findest Du hier.

Sorgerecht nach der Scheidung: Diese Rechte haben Väter

Das Sorgerecht ist wohl einer der häufigsten Streitpunkte, wenn eine Scheidung bevorsteht. Bisher wurde in Sorgerechtsfragen meist die Mutter bevorteilt, doch auch die väterlichen Rechte sind mittlerweile gestärkt worden. Lesen Sie im Folgenden mehr zum Sorgerecht nach einer Scheidung.

Allein durch die Trennung ändert sich an der bestehenden Sorgerechtsverteilung erst einmal nichts. Als verheiratetes Paar besitzen grundsätzlich beide Elternteile das Sorgerecht, welches auch nach einer Scheidung bestehen bleibt. Im bestmöglichen Fall können sich die Eltern in allen wichtigen Punkten, die das Kindeswohl betreffen, einigen. Handelt es sich jedoch um eine streitige Scheidung und ein Partner möchte das alleinige Sorgerecht beantragen, bedarf es dagegen schwerwiegender Gründe, welche den geeigneten Umgang zwischen dem Ex und dem gemeinsamen Kind infrage stellen.

Was umfasst das Sorgerecht?

Mit dem Sorgerecht gehen die folgenden Pflichten und Rechte für die Eltern einher:

• Personensorge: Diese umfasst die alltägliche Sorge für das Kind.
• Vermögenssorge: Hierbei muss das Vermögen des Kindes in dessen Interesse verwaltet werden.
• Aufenthaltsbestimmungsrecht: Dieses erlaubt es den Eltern festzulegen, wo der Nachwuchs seinen Lebensmittelpunkt haben soll.

Letzteres sorgt im Falle einer Scheidung häufig für Streitigkeiten zwischen den Erziehungsberechtigten. Auch hier sieht die Gesetzgebung aber vor, dass das Kindeswohl bei der Entscheidungsfindung im Vordergrund stehen soll, weshalb in der Regel der Verbleib in der vertrauten Umgebung bevorzugt wird. Für einen Umzug ins Ausland mit dem Nachwuchs müssen triftige und plausible Gründe bestehen.

Gibt es künftig mehr Rechte für Väter?

Bei einer streitigen Scheidung haben Väter oft das Nachsehen. Auch wenn grundsätzlich beide Elternteile den Antrag auf alleiniges Sorgerecht stellen können, wird dieses in nur 6 Prozent der Fälle dem Vater zugesprochen. In Zukunft sollen Scheidungsväter jedoch mehr Rechte erhalten. So ist beispielsweise im Gespräch, das Wechselmodell statt des Residenzmodells zur Regel zu machen sowie die Steuerlast von Alleinerziehenden zu senken. Außerdem sollen zerstrittene Eltern zu einer Beratung verpflichtet werden, bevor sie einen Sorgerechtsstreit vor dem Familiengericht beginnen. In erster Linie soll mithilfe dieser Maßnahmen das Kindeswohl noch stärker in den Mittelpunkt gestellt sowie die gemeinsame Erziehung durch beide Elternteile erleichtert werden.

Können auch unverheiratete Väter das alleinige Sorgerecht beantragen?

Im Falle von unverheirateten Eltern war es bis zur Reform im Jahr 2013 nicht möglich, dass der Vater ohne die Zustimmung der Kindesmutter seinen Anspruch auf das Sorgerecht einklagen kann. Da dies vom Europäischen Gerichtshof (EuGH) als Verstoß gegen die Menschenrechte betrachtet wurde, gab es hierzu eine Gesetzesänderung, die die Rechte von Vätern stärkt. Danach kann nun ein unverheirateter Mann die Mitsorge oder sogar das alleinige Sorgerecht für sein Kind erlangen, selbst wenn die Mutter dem nicht zustimmt.